AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔၏ တိုက္ခိုက္ျခင္းကိုခံရေသာ
ရခိုင္ျပည္နယ္ ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔စခန္းမ်ားအား
ေလ့လာျခင္းခရီးစဥ္ သံုးသပ္ခ်က္
နိဒါန္း
၁။ ေသနဂၤမဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးအဖြဲ႔ (ေသနဂၤ လက္နက္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာစစ္မႈေရးရာ မဂၢဇင္း) မွ အမႈေဆာင္ဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာႏိုင္ေဆြဦးႏွင့္ ဦးသိန္းထြန္းဦးတို႔သည္ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရးႏွင့္ စိတ္ဓာတ္စစ္ဆင္ေရး ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး႐ံုး၏ စီစဥ္ေပးမႈျဖင့္ ျပည္တြင္းမီဒီယာမ်ားမွ သတင္းေထာက္ (၂၀) ဦးတို႔ႏွင့္အတူ ၂၀၁၉ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ ၅ ရက္မွ ၆ ရက္ေန႔အထိ AA အၾကမ္းဖက္ေသာင္းက်န္းသူမ်ား၏ တိုက္ခိုက္ျခင္းကိုခံရေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္ ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္ အတြင္းရွိ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔စခန္းမ်ားသို႔ သြားေရာက္ေလ့လာျခင္းႏွင့္ ေမာင္ေတာခ႐ိုင္ ျပည္သူ႔ေဆး႐ံု၌ တက္ေရာက္ကုသေနေသာ ဒဏ္ရာရ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။
ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ပြားျခင္း
၂။ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္အရ ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္ရွိ ငျမင္းေဘာ္ရဲကင္းစခန္းအား ခန္႔မွန္းအင္အား ၁၀၀ ခန္႔ရွိ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔ကလည္းေကာင္း၊ ေက်ာင္းေတာင္ရဲကင္းစခန္းအား ခန္႔မွန္းအင္အား ၁၀၀ ခန္႔ရွိ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔ကလည္းေကာင္း၊ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းအား ခန္႔မွန္းအင္အား ၅၀ ခန္႔ရွိ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔ကလည္းေကာင္း၊ ခထီးလွ ရဲကင္းစခန္းအား ခန္႔မွန္းအင္အား ၁၀၀ ခန္႔ရွိ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔ကလည္းေကာင္း ၂၀၁၉ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ (၄) ရက္ေန႔ (လြတ္လပ္ေရးေန႔) နံနက္ ၆ နာရီ ၄၅ မိနစ္တြင္ တစ္ခ်ိန္တည္း တစ္ၿပိဳင္တည္း လက္နက္ႀကီး လက္နက္ငယ္မ်ားျဖင့္ ၀င္ေရာက္တုိက္ခိုက္ခဲ့သည္။
၃။ ျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ပြားလွ်င္ျဖစ္ပြားခ်င္း လႈပ္ရွားစစ္ေၾကာင္းမ်ားျဖစ္ေသာ အမွတ္ (၈) နယ္ျခားေစာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ခြဲမွ စစ္ကူအဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္မွ စစ္ေၾကာင္းမ်ားက စခန္းမ်ားသုိ႔ စစ္ကူသြားေရာက္ပူးေပါင္းခဲ့ရာ ငျမင္းေဘာ္စခန္းသို႔ နံနက္ ၉ နာရီ ၃၅ မိနစ္တြင္လည္းေကာင္း၊ ေက်ာင္းေတာင္စခန္းသို႔ မြန္းလြဲ ၁၂ နာရီ ၁၅ မိနစ္တြင္ လည္းေကာင္း၊ ဂုပၸိစခန္းသုိ႔ နံနက္ ၉ နာရီ မိနစ္ ၂၀ တြင္လည္းေကာင္း၊ ခထီးလွစခန္းသုိ႔ နံနက္ ၉ နာရီခြဲတြင္လည္းေကာင္း ပူးေပါင္းႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
၄။ ငျမင္းေဘာ္ရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ေက်ာင္းေတာင္ရဲကင္းစခန္းမ်ားသို႔ စစ္ကူအဖြဲ႔ မေရာက္ရွိေသးမီ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔က ဖိအားေပးတုိက္ခုိက္မႈ ပိုမိုျပင္းထန္လာသျဖင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားက အဆုိပါ စခန္းႏွစ္ခုအား စြန္႔ခြာခဲ့ရသည္။ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ခထီးလွရဲကင္းစခန္းတို႔ကို AA ေသာင္းက်န္းသူ အဖြဲ႔မ်ားက သိမ္းပိုက္ရရွိေရး အင္အားအလုံးအရင္းျဖင့္ ၿခံစည္း႐ုိးကို အႀကိမ္ႀကိမ္ ဖ်က္ဆီးထိုးေဖာက္ေသာ္လည္း နံနက္ ၇ နာရီခြဲခန္႔မွစ၍ တပ္မေတာ္စစ္ေၾကာင္းမ်ား၏ လက္နက္ႀကီး ပစ္ကူမႈရရွိခဲ့ျခင္းႏွင့္ ရဲကင္းစခန္းအတြင္းရွိ တပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ား၏ စနစ္တက် ႀကံ့ႀကံ့ခံ ျပန္လည္ခုခံတုိက္ခုိက္မႈ တို႔ေၾကာင့္ စခန္းမ်ားအား သိမ္းပိုက္ႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ ၀န္းရံပိတ္ဆို႔ထားျခင္းကိုသာ ခံခဲ့ရသည္။ နံနက္ ၈ နာရီ ၁၀ မိနစ္ခန္႔မွစ၍ ယင္းကင္းစခန္းမ်ားသို႔ တပ္မေတာ္ရဟတ္ယာဥ္ ႏွစ္စီးျဖင့္ ပစ္ကူေပး တုိက္ခိုက္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္လည္းေကာင္း၊ တပ္မေတာ္စစ္ကူ စစ္ေၾကာင္းမ်ားက ၀ိုင္းပတ္ပိတ္ဆို႔ထားသည့္ AA လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ားကို ပစ္အားသုံး၍ တရစပ္ ထုိးစစ္ဆင္ ထုိးေဖာက္၀င္ေရာက္တုိက္ခုိက္မႈေၾကာင့္ လည္းေကာင္း နံနက္ ၉ နာရီခြဲခန္႔တြင္ စစ္ကူစစ္ေၾကာင္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းမိသျဖင့္ AA ေသာင္းက်န္းသူ အဖြဲ႔က အေရွ႕ဘက္သို႔ ဆုတ္ခြာသြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
၅။ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔၏ ၀င္ေရာက္တုိက္ခုိက္မႈေၾကာင့္ ငျမင္းေဘာ္ရဲကင္းစခန္းမွ တပ္ဖြဲ႔၀င္ (၉) ဦး က်ဆုံးၿပီး (၂) ဦး ဒဏ္ရာရရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ ေက်ာင္းေတာင္ရဲကင္းစခန္းမွ တပ္ဖြဲ႔၀င္ (၂) ဦး က်ဆုံး၊ (၁) ဦး ဒဏ္ရာရရွိၿပီး ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းမွ (၃) ဦး ဒဏ္ရာရရိွကာ ခထီးလွရဲကင္းစခန္းမွ (၂) ဦးက်ဆုံး၊ (၃) ဦး ဒဏ္ရာရရွိခဲ့သည္။ ျဖစ္စဥ္တြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ စုစုေပါင္း ၁၃ ဦးက်ဆုံးၿပီး ၉ ဦး ဒဏ္ရာရရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ လက္နက္ငယ္မ်ဳိးစုံ အလက္ (၄၀)၊ ခဲယမ္းမ်ဳိးစုံ (၁၆၁၁၁) ေတာင့္၊ လက္ကိုင္စကားေျပာစက္ (၁) လုံး ဆုံးရႈံးခဲ့ေၾကာင္း၊ AA ေသာင္းက်န္းသူအဖြဲ႔ ဆုတ္ခြာရာလမ္းေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ တပ္မေတာ္ စစ္ေၾကာင္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းအဖြဲ႔မ်ားက ပိတ္ဆို႔ရွင္းလင္းလ်က္ရွိၿပီး ရဲကင္းစခန္းမ်ားရွိရာ ေက်းရြာ (၄) ရြာမွ ေဒသခံတုိင္းရင္းသားမ်ားသည္ ယင္းေက်းရြာမ်ားကို စြန္႔ခြာတိမ္းေရွာင္သြားသျဖင့္ အဆက္အသြယ္ရရွိေရး ရွာေဖြလ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။
သံုးသပ္ေတြ႔ရွိခ်က္မ်ား
၆။ ေသနဂၤမဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးအဖြဲ႔သည္ ဇန္နဝါရီလ (၆) ရက္ေန႔တြင္ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ စခန္း (၄) ခုအနက္မွ ခထီးလွရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းမ်ားအား သြားေရာက္ေလ့လာႏိုင္ခဲ့ပါသည္။
၇။ AA အၾကမ္းဖက္ေသာင္းက်န္းသူမ်ားအေနျဖင့္ နယ္ျခားေစာင့္ရဲကင္းစခန္း (၄) ခုလံုးအား ႀကိဳတင္စီစဥ္ထားေသာ တိုက္စစ္ျဖင့္ အ႐ုဏ္ဦးတြင္ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္၏ ရာသီဥတုအေနအထားအရ ထိုအခ်ိန္တြင္ ျမဴမ်ားက်ဆင္းေနၿပီး ျမင္ကြင္းကန္႔သတ္ခ်က္ ႀကီးမားေသာအခ်ိန္ ျဖစ္သည္။
၈။ တိုက္ခိုက္ခံရေသာ ရဲကင္းစခန္းမ်ားသည္ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းရင္းသားေက်းရြာမ်ားအား ARSA အၾကမ္းဖက္ေသာင္းက်န္းသူမ်ား က်ဴးေက်ာ္မႈရန္မွ ကာကြယ္ရန္အတြက္ တည္ေဆာက္ထားေသာ ရဲကင္းမ်ားသာ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ နယ္စပ္ေဒသရွိ အခိုင္အမာ ခံစစ္စခန္းမ်ားႏွင့္ သေဘာသဘာဝ တူညီမည္ မဟုတ္ပါ။
၉။ ရဲကင္းစခန္းတစ္ခုလွ်င္ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္ အင္အား (၁၅) ဦးမွ (၂၅) ဦးအထိ တာဝန္ခ်ထားေၾကာင္း ေလ့လာသိရွိရပါသည္။ ေက်းရြာတစ္ခုစီအား ကာကြယ္ႏိုင္ရန္ သင့္တင့္ေသာ အင္အားျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။
၁၀။ အဆိုပါစခန္းမ်ားရွိ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ားအား တပ္ဆင္ေပးထားေသာ လက္နက္မ်ားမွာ ျပည္တြင္းထုတ္ BA 63 ႏွင့္ MA 11 ေခ်မႈန္းေရး ႐ိုင္ဖယ္မ်ား၊ BA 64 ႏွင့္ MA 12 စက္ကေလးမ်ားႏွင့္ BA 94 စက္ေသနတ္ကေလးမ်ား ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ေကာင္းမြန္ေသာ ပစ္အားရရွိႏိုင္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လက္နက္မ်ားအား ပံုမွန္တိုက္ခၽြတ္ေဆးေၾကာျခင္း ရွိ/မရွိဆိုသည့္ အခ်က္အား ထည့္သြင္း စဥ္းစားသင့္ပါသည္။ က်ည္ကာဦးထုပ္ႏွင့္ က်ည္ကာအက်ၤီမ်ားမွာလည္း တပ္မေတာ္သားမ်ားကဲ့သို႔ တပ္ဆင္ေပးထားေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ဂုပၸိကင္းစခန္းမွ ရဲတပ္ဖဲြ႔ဝင္တစ္ဦး၏ က်ည္ကာဦးထုတ္အား လက္နက္ငယ္က်ည္ ထိမွန္ခဲ့ေသာ္လည္း ေဖာက္ဝင္ျခင္းမရွိသည္ကို ေတြ႔ရွိရပါသည္။
၁၁။ နယ္ျခားေစာင့္ရဲကင္းစခန္းမ်ားရွိ ၿခံစည္း႐ိုးမ်ား အားနည္းေနေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ဆက္သြယ္ေရးေျမာင္းမ်ားႏွင့္ ပစ္က်င္းမ်ား၏အနက္မွာလည္း တိမ္ေနသည့္အတြက္ တိုက္ခိုက္ခံရခ်ိန္တြင္ က်ည္အလြယ္တကူထိမွန္ႏိုင္ပါသည္။
၁၂။ ခထီးလွရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းမ်ားအား ေက်းရြာမ်ားအား ကာကြယ္ရန္အတြက္ ရြာမ်ားအနီးရွိ ေတာင္ကုန္းမ်ားတြင္ တည္ေဆာက္ထားပါသည္။ AA အဖြဲ႔က ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္ရာတြင္ အဆိုပါေတာင္ကုန္းမ်ားႏွင့္ ဆက္ေနေသာ ပိုမိုျမင့္မားသည့္ ေတာင္စြယ္မွဆင္းကာ တိုက္ခိုက္သည့္အတြက္ အသာစီးရရွိေနေသာ အေျခအေန ျဖစ္ပါသည္။ ခထီးလွရဲကင္းစခန္းအား စိုးမိုးေနသည့္ ကုန္းေပၚမွ လည္းေကာင္း၊ စခန္းေရွ႕လယ္ကြင္းအား ျဖတ္၍လည္းေကာင္း ႏွစ္ဖက္ညႇပ္ကာ သာလြန္အင္အားျဖင့္ တိုက္ခိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားၿပီး ႏွစ္နာရီခန္႔အခ်ိန္အတြင္း အဆိုပါစခန္းရွိ နယ္ျခားေစာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ားအေနျဖင့္ ပစ္က်င္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးေျမာင္းမ်ားကို စြန္႔ခြာကာ စခန္းအလည္ရွိ ကြန္ကရစ္အေဆာက္အအံုတြင္းမွ ခုခံတိုက္ခိုက္ခဲ့ရေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ AA ဖြဲ႔အေနျဖင့္ စခန္းၿခံစည္း႐ိုးမ်ားအားဖ်က္ကာ အတြင္းသို႔ ဝင္ေရာက္လာႏိုင္ခဲ့ပါသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ တပ္မေတာ္(ေလ)မွ တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္ ႏွစ္စီးက ေဝဟင္မွလည္းေကာင္း၊ စစ္ကူလုိက္လာေသာ တပ္မေတာ္ စစ္ေၾကာင္းက ေျမျပင္မွလည္းေကာင္း ပစ္ကူေပးျခင္းတို႔ေၾကာင့္ AA အဖြဲ႔အေနျဖင့္ စခန္းအား သိမ္းပိုက္ႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ ဆုတ္ခြာသြားခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ေဝဟင္ႏွင့္ ေျမျပင္ ပစ္ကူ၊ စစ္ကူမ်ားသာ အခ်ိန္အနည္းငယ္ ေနာက္က်ပါက စခန္းက်သြားႏိုင္ပါသည္။ AA အဖြဲ႔၏ လက္နက္ႀကီးမ်ားျဖင့္ ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ေက်းရြာအတြင္းရွိ ေနအိမ္အခ်ိဳ႕ မီးေလာင္ပ်က္စီးခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ခထီးလွရြာသည္ ၿမိဳႏွင့္ ခမီတိုင္းရင္းသားမ်ား မွီွတင္းေနထိုင္ၾကေသာ နတလရြာ ျဖစ္ပါသည္။
၁၃။ AA အဖြဲ႔အေနျဖင့္ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းအား စိုးမိုးေနသည့္ ေတာင္ေၾကာတစ္ဖက္တည္းေပၚမွ ဆင္းကာ သာလြန္အင္အားျဖင့္ တိုက္ခိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အေဝးမွလည္း လက္နက္ႀကီးမ်ားျဖင့္ ပစ္ခတ္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ စခန္းပတ္လည္တြင္ ေျမထိုးစက္ျဖင့္ ထိုးကာ သတ္ကြင္းေဖာ္ထားျခင္းႏွင့္ ထိေရာက္စြာ ျပန္လည္ပစ္ခတ္ႏိုင္မႈတို႔ေၾကာင့္ စခန္းအား သိမ္းပိုက္ႏိုင္ျခင္းမရွိပါ။ ဂုပၸိရြာသည္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား ေနထိုင္ေသာရြာ ျဖစ္ပါသည္။
၁၄။ AA အဖြဲ႔အေနျဖင့္ လက္နက္ငယ္မ်ိဳးစံု၊ ၄၀ မီလီမီတာ ဗံုးပစ္ေလာင္ခ်ာမ်ားႏွင့္ အာပီဂ်ီဒံုးသီးမ်ား အသံုးျပဳတိုက္ခိုက္ခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ၆၀ မီလီမီတာ စိန္ေျပာင္းမ်ား အသံုးျပဳခဲ့သည္ဟု တိုက္ပြဲတြင္ ပါဝင္ခဲ့ေသာ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားအရ သိရွိေသာ္လည္း အတည္ျပဳႏိုင္ျခင္း မရွိပါ။
၁၅။ AA က တိုက္ခိုက္မည့္သတင္းအား ႀကိဳတင္ရရွိခဲ့ေသာ္လည္း ေရေျမအေနအထားအရ စစ္ကူအခ်ိန္မီ ျဖည့္တင္းေပးႏိုင္ခဲ့ျခင္း မရွိပါ။ ထို႔အျပင္ လူတို႔၏ သေဘာသဘာဝမွ ဝင္တိုက္မည့္ သတင္းမ်ား မၾကာခဏ ေပၚေနတတ္ေသာ အေျခအေနတြင္ အမွန္တကယ္ ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္ခ်ိန္တြင္ သတိလက္လြတ္ ျဖစ္ေနတတ္ပါသည္။
၁၆။ ARSA အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႔အေနျဖင့္ AA အဖြဲ႔ျဖင့္ ပူးေပါင္းတိုက္ခိုက္ျခင္း ရွိ/ မရွိ အတည္မျပဳႏိုင္ပါ။ သို႔ေသာ္ AA အဖြဲ႔က က်င့္သံုးသြားေသာ နည္းဗ်ဴဟာမွာ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္အတြင္း ARSA အဖြြဲ႔က နယ္ျခားေစာင့္ရဲစခန္း (၃၀) ႏွင့္ တပ္မေတာ္တပ္ရင္းဌာနခ်ဳပ္တစ္ခုတို႔အား တိုက္ခိုက္စဥ္ က်င့္သံုးသြားေသာ နည္းဗ်ဴဟာႏွင့္ ထပ္တူက်ေနေၾကာင္း ေလ့လာေတြ႔ရွိရပါသည္။ စခန္းမ်ား စတင္အဝိုင္းခံရခ်ိန္တြင္ ရခိုင္ဘာသာျဖင့္ လက္နက္ခ်ရန္ ေအာ္ဟစ္ေျပာဆိုေၾကာင္း နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားအရ သိရွိပါသည္။ စဥ္းစားသံုးသပ္သင့္သည္မွာ ARSA လႈပ္ရွားေနေသာ နယ္ေျမႏွင့္ လက္ရွိ AA လႈပ္ရွားေနေသာ နယ္ေျမမ်ား ထိစပ္ေနေသာ္လည္း ထိေတြ႔တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားမႈ တစ္ႀကိမ္တစ္ခါမွ် မျဖစ္ပြားခဲ့ဘူးပါ။ ၎အဖြဲ႔ႏွစ္ဖြဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ ရွိေနေၾကာင္း ေျမျပင္အေထာက္အထားမ်ားရွိေၾကာင္း ေလ့လာေတြ႔ရွိရပါသည္။ အနည္းဆံုး ေအာက္ေျခတပ္မွဴးမ်ားအဆင့္တြင္ သေဘာတူညီခ်က္ ယူထားၿပီး စီးပြားေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ပါသည္။
၁၇။ ထို႔အျပင္ ARSA အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႔အေနျဖင့္ တစ္ဖက္ႏိုင္ငံရွိ ကူတူပါေလာင္ဒုကၡသည္စခန္းရွိ ဘဂၤါလီလူငယ္မ်ားအား စည္း႐ံုးသိမ္းသြင္းကာ ေလ့က်င့္သင္တန္းေပးေနေၾကာင္း သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚေနပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အနာဂတ္တြင္ ARSA အဖြဲ႔က ေမာင္ေတာၿမိဳ႕နယ္ အတြင္းရွိ နယ္ျခားေစာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔စခန္းမ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ AA က ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ နယ္ျခားေစာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔စခန္းမ်ားကိုလည္းေကာင္း တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္လာႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ပါသည္။
၁၈။ AA အဖြဲ႔အေနျဖင့္ ဆုတ္ခြာရာတြင္ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္ (၁၃) ဦး၊ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရး ဝန္ထမ္း (၁) ဦးႏွင့္ မိသားစုဝင္ (၄) ဦးတို႔အား ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားခဲ့ပါသည္။ ၎တို႔ ဆုတ္ခြာရာ လမ္းေၾကာင္းအား တပ္မေတာ္ႏွင့္ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖဲြ႔တို႔က လုိက္လံရွင္းလင္းခ်ိန္တြင္ လူသားဒိုင္းအျဖစ္ အသံုးခ်ရန္ ဖမ္ဆီးေခၚေဆာင္သြားျခင္းဟု သံုးသပ္ပါသည္။ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္သည္ဟု ယူဆေသာ အခ်ိန္ေရာက္မွ ဓားစားခံမ်ားအား လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။
၁၉။ AA အဖြဲ႔ တိုက္ခိုက္ခံရသည့္ ခထီးလွႏွင့္ ဂုပၸီရဲကင္းစခန္းမ်ားအား တပ္မေတာ္မွ တိုက္ခိုက္ေရး ရဟတ္ယာဥ္မ်ားက ပစ္ကူေပးေနမႈကို မီဒီယာအခ်ိဳ႕တြင္ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း အသားေပးေဖာ္ျပေနမႈသည္ တပ္မေတာ္က AA အား ျပန္လည္တိုက္ခိုက္ခ်ိန္တြင္ စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ား (War Crimes) က်ဴးလြန္ေနေၾကာင္း ကုလသမဂၢသို႔ တင္ျပရန္ ပံုေဖာ္ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း ျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ ထိုလိုလားခ်က္မွာ ARSA ဘဂၤါလီအစြန္းေရာက္မ်ား၏ လိုလားခ်က္ႏွင့္ ထပ္တူျဖစ္ေနသည္ကို သတိျပဳသင့္ပါသည္။
၂၀။ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း ေရြ႕ေျပာင္းဒုကၡသည္စခန္းမ်ား (IDP Camps) မ်ားျပားလာပါက ကုလသမဂၢက လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈဆိုင္ရာ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွ ဖိအားေပးလာႏိုင္ပါသည္။ AA အဖြဲ႔အေနျဖင့္ ထိုကဲ့သို႔ အေျခအေနျဖစ္ေပၚရန္ ဖန္တီးေနသည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။
AA က တိုက္ခိုက္သည့္ အေၾကာင္းရင္းအား ဆန္းစစ္ျခင္း
၂၁။ တပ္မေတာ္က ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၂၁ ရက္ေန႔မွ စတင္ၿပီး တိုင္းစစ္ဌာနခ်ဳပ္ (၅) ခု နယ္ေျမမ်ားအတြင္း စစ္ေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားကို ရပ္ဆိုင္းကာ တစ္ႏုိင္ငံလံုး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲေရး သဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA) လက္မွတ္ေရးထိုးထားျခင္း မရွိေသးသည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲေရး အပါအဝင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုင္ရာကိစၥမ်ားကို ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြးသြားရန္ဟု ထုတ္ျပန္ထားၿပီး ျဖစ္ပါသည္။
၂၂။ AA အဖြဲ႔၏ ဌာနခ်ဳပ္မွာ KIA အေျချပဳရာ လိုင္ဇာျဖစ္ၿပီး လက္ရွိတြင္ ျမန္မာ – ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နယ္စပ္ ဘဂၤလားေဒ့ရွိႏိုင္ငံအတြင္းတြင္ ရွိသည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးရာတြင္ တပ္ေနရာခ်ထားမႈမ်ား ပါဝင္လာမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ AA အေနျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းပိုင္းသို႔ ထိုးေဖာက္ဝင္ေရာက္ၿပီး ထိုနယ္ေျမတြင္ ၎တို႔လႈပ္ရွားေနသည္ဟု သက္ေသျပသႏိုင္ရန္ ျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ ထိုမွသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးခ်ိန္တြင္ နယ္ေျမေတာင္းဆိုႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။
၂၃။ ဒုတိယအခ်က္အေနျဖင့္ အင္အား ေသာင္းဂဏန္းနီးပါးမွ် (အခ်ိဳ႕က ေထာင္ဂဏန္းသာ ရွိသည္ဟု သံုးသပ္သည္။ အခ်ိဳ႕က ႏွစ္ေသာင္းခန္႔ရွိသည္ဟု သံုးသပ္သည္။) ရွိသည္ဟုဆိုေသာ AA ၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေထာက္ပံ့မႈအတြက္ အသံုးစရိတ္အား ရွာေဖြရန္ တစ္ခုတည္းေသာ လြယ္ကူသည့္ နည္းလမ္းမွာ မူးယစ္ေဆးဝါး သယ္ေဆာင္ျဖန္႔ျဖဴးျခင္းျဖစ္သည္။ ရခိုင္လူထုက AA အား ေငြေၾကးေထာက္ပံ့ေနသည္ ဆိုသည္မွာ အျပည့္အဝ မွန္ကန္ျခင္းမရွိပဲ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေနျခင္းဟုသာ သံုးသပ္ပါသည္။ တစ္ဖက္ႏိုင္ငံသို႔ မူးယစ္ေဆးဝါး သယ္ေဆာင္ရာ လမ္းေၾကာင္းမ်ားအား ထိန္းထားရန္အတြက္ ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ မူးယစ္ေဆးဝါးမ်ား သယ္ေဆာင္ျဖန္႔ျဖဴးရာတြင္ AA ႏွင့္ ARSA ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ေနမႈမ်ား ရွိေနႏုိင္ပါသည္။
အႀကံျပဳခ်က္မ်ား
၂၄။ ငျမင္းေဘာ္ရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ေက်ာင္းေတာင္ရဲကင္းစခန္း ၀င္ေရာက္တိုက္ခုိက္မႈ ျဖစ္စဥ္ကုိ ၂၀၁၄ အၾကမ္းဖက္မႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၅၀ (က)/၅၄၊ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္ လက္နက္ (အေရးေပၚ ျပစ္ဒဏ္စီရင္မႈ) (ယာယီ) အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂(၁)(က) အရ လည္းေကာင္း၊ ဂုပၸိရဲကင္းစခန္းႏွင့္ ခထီးလွရဲကင္းစခန္း ၀င္ေရာက္တိုက္ခုိက္မႈျဖစ္စဥ္ကုိ ၂၀၁၄ အၾကမ္းဖက္မႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၀(က)/၅၄ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ျခင္းမွ်သာမက ျမန္မာႏိုင္ငံ အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရး ဗဟိုအေနျဖင့္ AA အဖြဲ႔အား အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႔အစည္းအေနႏွင့္ သတ္မွတ္ေၾကာင္း ေၾကညာသင့္ပါသည္။
၂၅။ AA ႏွင့္ ARSA အဖြဲ႔ႏွစ္ခုတို႔၏ ဆက္စပ္ေနမႈမ်ားအား ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအေနျဖင့္ သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္လံုစြာျဖင့္ ေဖာ္ထုတ္သင့္ပါသည္။
၂၆။ နယ္ျခားေစာင့္ရဲကင္းစခန္းမ်ား တည္ေဆာက္ထားမႈႏွင့္ ခံစစ္ျပင္ဆင္ထားမႈတို႔အား ျပန္လည္ သံုးသပ္သင့္ပါသည္။ (ဥပမာ ဘန္ကာမ်ား တည္ေဆာက္ထားမႈ၊ ဆက္သြယ္ေရးေျမာင္းမ်ားႏွင့္ ပစ္က်င္းမ်ား၏ အနက္၊ စခန္းၿခံစည္း႐ိုးတည္ေဆာက္ထားမႈ အေျခအေန စသည္) စခန္းမ်ားတြင္ MG – 3 (သို႔မဟုတ္) MG – 42 (သို႔မဟုတ္) MA – 15 စက္လတ္မ်ားႏွင့္ ၄၀ မီလီမီတာ ဗံုးပစ္ေလာင္ခ်ာမ်ားအား ဖြဲ႔စည္းပံုတိုးခ်ဲ႕ တပ္ဆင္ေပးထားႏိုင္ရန္ စဥ္းစားသင့္ပါသည္။
၂၇။ မိမိတာဝန္ယူထားရေသာ နယ္ေျမအတြင္းရွိ ေဒသခံတိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ စည္႐ံုးေရးကို ယခုထက္ ပိုမိုတည္ေဆာက္ထားသင့္ပါသည္။
၂၈။ နယ္ျခားေစာင့္ရဲကင္းစခန္းမ်ားတြင္ လုိက္ပါေနထိုင္ေသာ မိသားစုဝင္မ်ား လံုၿခံဳေရးအတြက္ စီစဥ္ေဆာင္ရြက္ထားသင့္ပါသည္။
၂၉။ လက္ရွိတြင္ စခန္းမ်ားအက်ယ္အဝန္းႏွင့္ အကာအကြယ္ေပးေနရေသာ ေက်းရြာမ်ား၏ အရြယ္အစားတို႔အရ နယ္ျခားေစာင့္ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္အင္အား တိုးခ်ဲ႕ခ်ထားရန္ ခက္ခဲႏုိင္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အနာဂတ္တြင္ အလ်င္အျမန္ တံု႔ျပန္ေရးတပ္ဖြဲ႔မ်ား (Rapid Reaction Force သို႔မဟုတ္ Quick Reaction Force) ဖြဲ႔စည္းကာ တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားရာသို႔ အလ်င္အျမန္ တပ္ျဖန္႔ခ်ထားႏိုင္ေရး ေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္။
၃၀။ သတင္းလံုၿခံဳမႈကို အထူးသတိျပဳသင့္ပါသည္။ တပ္မ်ား တပ္ျဖန္႔ခ်ထားမႈ အင္အားစာရင္းအား ေပါက္ၾကားေစခဲ့သူမွာ စစ္ေတြေလဆိပ္ရွိ အထူးစံုစမ္းစစ္ေဆးေရးဦးစီးဌာနမွ အရာရွိျဖစ္ေနသည္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ အရပ္ဘက္ေထာက္လွမ္းေရးတြင္ အေရးပါေသာ ဌာနတစ္ခုအတြင္းသို႔ တစ္ဖက္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ထိုးေဖာက္ဝင္ေရာက္ေနေၾကာင္း သိရွိႏိုင္ပါသည္။ ထိုေဒသတြင္ တာဝန္ခ်ထားေသာ ဝန္ထမ္းမ်ား၏ ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ သစၥာရွိမႈကို ဆန္းစစ္ရန္ လိုအပ္ၿပီး ထိေရာက္ေသာ စိစစ္အေရးယူမႈမ်ားကို လုပ္ေဆာင္သင့္ပါသည္။
ေသနဂၤမဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးအဖြဲ႔
pdf download link: Border Police and AA
